Ang mga Artist ba ‘Ang Bugtong Propesyon nga Nagsaulog sa Kahulogan sa Pagkinabuhi nga Usa ka Kinabuhi’?
Kagahapon gidayeg nako ang pamulong ni Viola Davis sa Oscars tungod kay halandumon nga walay klarong politika—tungod sa yanong paghisgot bahin sa iyang trabaho sa makalihok ug maayong pagkasulat nga paagi. Ang Twitter dali nga nagpahibalo kanako nga ako adunay gimingaw. Sa social media ug mga site sa balita nga nagsalig sa konserbatibo, ang pakigpulong ni Davis sa tinuud nakapukaw sa kasuko.
Human sa pagpasabut nga iyang gibati nga ang iyang misyon mao ang “pagkuha … sa mga istorya sa mga tawo nga nagdamgo og dako ug wala gayud makakita niadtong mga damgo nga matuman, mga tawo nga nahigugma ug nawala,” si Davis miingon niini:
Nahimo kong artista—ug salamat sa Diyos nga nahimo nako—tungod kay kami ra ang propesyon nga nagsaulog sa kahulugan sa pagkinabuhi.
Kini nga pag-angkon nahimo nga usa sa mga butang nga diskusyon sa tuo nga pako sa internet pagkahuman sa seremonya sa Oscars. “Ang arte talagsaon; ang arte makapauswag; ang arte makakonektar kanato sa usag usa,” misulat si Ben Shapiro sa Adlaw-adlaw nga Wire. “Apan ang bug-os nga pagkamapahitas-on sa pag-ingon nga ang mga artista mao ‘ang bugtong propesyon nga nagsaulog kung unsa ang kahulugan sa pagkinabuhi sa usa ka kinabuhi’ makapahingangha. Komosta ang mga doktor? Komosta ang mga inahan nga nagpabilin sa balay, nga nagtabang sa paghulma sa mga kinabuhi kaysa sa pagpadayon sa ilang kaugalingon nga mga interes sa karera? Komosta ang mga mortician? Unsa man ang bahin sa halos tanan sa usa ka libre nga ekonomiya sa merkado, naghatag sa ilang kaugalingon sa uban aron mapaayo ang kinabuhi? ”
Ang mga variant sa kana nga sentimento nag-ricocheted online, uban si Davis usahay sayop nga gikutlo ingon nga siya nag-ingon nga “mga aktor” lamang ang nagsaulog kung unsa ang gipasabut sa pagkinabuhi sa usa ka kinabuhi, o, mas grabe pa, sila ra ang “nahibal-an” kung unsa ang gipasabut sa pagkinabuhi sa usa ka kinabuhi. .
Sakto ba nga masuko ang mga tawo? Nag-ingon ba siya nga ang mga artista mas maayo kaysa bisan kinsa? Ang pagbasa sa iyang mga pulong sa literal, sulod sa konteksto sa iyang sinultihan, ug paghatag kaniya sa gamay nga kaayohan sa pagduhaduha, lisud ang pagtan-aw sa backlash batok kang Davis nga bisan unsa gawas sa usa ka simtomas sa atong sobra nga mga gubat sa kultura.
Bisan kinsa mahimong “magsaulog kung unsa ang kahulugan sa pagkinabuhi” sa ilang kaugalingon nga personal nga mga paagi, apan alang kang kinsa kana ang panguna nga gimbuhaton sa ilang propesyon? Mga artista, sigurado. Clergy, tingali. Mga doktor pagluwas kinabuhi imbes nga saulogon sila, ug wala kini nagpakaulaw kanila sa pagsulti sa ingon. Mga ginikanan nga nagpabilin sa balay tabang ang uban, ug si Davis tingali mouyon pa nga kana mas halangdon, importante, ug importante kay sa “pagsaulog” sa kahulogan sa kinabuhi.
Ang iyang punto mao nga ang mga artista nagsilbi nga usa ka talagsaon nga papel sa pagsaysay sa mga istorya bahin sa kasinatian sa tawo, ug nga siya nalipay nga siya usa ka bahin niana.
Sa tinuud, mahimo niya nga i-edit ang iyang kaugalingon aron mahimong dili kaayo kontrobersyal, bisan kung dili kaayo makapaikag, pahayag. Kon moingon lang siya, “Nahimo kong artista—ug salamat sa Diyos nga nahimo nako—tungod kay gisaulog namo ang kahulogan sa pagkinabuhi,” ang mga reklamo mahimong mas lisod mahitabo. Ang “lamang” nagpasiugda sa usa ka piho nga paagi nga ang mga artista espesyal, apan kini usa usab ka dogwhistle sa bisan kinsa nga nagkupot og kusog nga kasuko bahin sa Hollywood elitism ug condescension. Ug panagsa ra nga adunay usa ka labing maayo nga panahon sa pagpahayag sa ingon nga kasuko kaysa karon.
Sa tuo, ang reflexive disgust alang sa industriya sa kalingawan nakakuha sa bag-ong kadasig ubos ni Donald Trump. Atol sa Fox ug mga Higala human sa Oscars, ang snafu diin La La Land nasayop nga gianunsyo tungod kay ang Best Picture gihimo ni Steve Doocy nga, “Nasayop ang Hollywood sa eleksyon, ug kagabii nasayop ang Hollywood sa Oscars.” Ang bisita nga si Tucker Carlson miuyon apan midugang niana Kahayag sa bulan “Kinahanglan nga modaog” tungod kay gusto kini sa moralisasyon, husto sa politika. Oo, ang Oscars pareho nga usa ka out-of-touch catastrophe ug usa ka malimbungon nga rigged nga dula.
Gihatagan ni Donald Trump ang iyang kaugalingon nga interpretasyon sa pagkapakyas sa Academy: “Sa akong hunahuna sila naka-focus pag-ayo sa politika nga wala nila makuha ang aksyon sa katapusan,” ingon niya. Breitbartingon og ang PricewaterhouseCoopers nga accountant nga mitunol kang Warren Beatty sa sayop nga sobre mibuhat sa ingon tungod kay siya nagkatawa pag-ayo sa Kimmel nga nag-tweet sa presidente “u up?”
Ang mga Liberal mahimong mag-agulo sa Trump nga nag-utang sa iyang mga kritiko nga naghimo usa ka sayup nga logistik. Apan, siyempre, nakita sa duha ka kilid ang daghang politika sa kalingawan karong mga adlawa: Tan-awa ang tanan nga paghimo sama sa Doocy ug pagtandi sa katapusan sa Oscars sa gabii sa eleksyon.
Alang sa daghang mga tumatan-aw kaniadtong Domingo, ang pakigpulong ni Davis ingon ka talagsaon kung giunsa kini hapit makalapas sa partisan fray ug madasigon nga naghisgot bahin sa pag-arte. Apan usa ka pulong—“lamang”—igo na aron mahimo siyang usa ka pagsulay sa litmus sa gubat sa kultura. Tingali gusto niya nga mopili usa ka away bahin sa lugar sa art sa katilingban, o tingali gipakita niya ang iyang propesyon sa tinuud nga pagtan-aw niya niini. Sa bisan unsang paagi, kini usa ka masupilon nga lakang sa usa ka panahon diin ang mga artista labi nga gihuptan sa parehas nga mga sumbanan sa mga kandidato alang sa katungdanan: gilauman nga mopili sa ilang mga pulong dili alang sa kamatuoran apan alang sa politika.